Catalino Miranda y su hijo son enviados a juicio por incrementar el pasaje en dos rutas
En la resolución judicial se ordena que siga preso en el penal de Mariona mientras se realiza la vista pública. Prueba documental y testimonial fueron tomadas en cuenta por la jueza de la causa penal.
El empresario de transporte Catalino Miranda y su hijo Adalberto Antonio Miranda Zepeda, fueron enviados a juicio por incremento no autorizado de pasaje en rutas 42 y 152, según la resolución emitida por el Juzgado Tercero de Instrucción de San Salvador.
Miranda es acusado de resistencia, desórdenes públicos y venta a precio superior. En el caso de Miranda Zepeda, solo es procesado por el último ilícito.
Será uno de los seis tribunales de sentencia de San Salvador el que decidirá la situación jurídica de Miranda, quien está en prisión desde el 18 de marzo de 2022. En la audiencia inicial que hizo en su momento el Juzgado Décimo de Paz de San Salvador, el transportista quedó preso por desórdenes públicos, ya que por resistencia pasó a la segunda fase del proceso sin ninguna medida.
En otro expediente, el Juzgado Séptimo de Paz de la capital lo procesó el 24 de marzo por venta a precio superior y al finalizar la audiencia inicial la jueza le impuso medidas alternas a la detención y el pago de una fianza de $5,000, pero no salió de prisión porque ya tenía orden de detención por desórdenes públicos.
En el expediente, la Fiscalía General de la República (FGR) también acusa al hijo del transportista, Adalberto Antonio Miranda Zepeda. Según el señalamiento fiscal, Catalino Miranda y su hijo son los responsables de haber incrementado la tarifa de pasaje en las Rutas 42 y 152, de las cuales son accionistas.
El proceso por aumentar el pasaje fue iniciado tras denuncias recibidas por pasajeros quienes se quejaron por el incremento al pasaje en las rutas concesionadas a Miranda.
Los denunciantes dijeron que los conductores de las rutas 42 y 152 estaban cobrando $0.35 centavos de pasaje, cuando el Viceministerio de Transporte (VMT) había autorizado $0.20. Según la acusación los dos imputados estaban enterados de ese aumento a la tarifa.
En la audiencia preliminar se presentó prueba documental consistente en actas policiales sobre verificaciones de tarifas que hicieron agentes y donde se constató el incremento al preguntarle a los pasajeros.
