Nacionales

El ex legislador Schafik Handal y su familia fueron demandados por supuesto enriquecimiento ilícito que asciende a los $182,000 millones de dólares

El juicio civil fue iniciado tras el informe de la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) donde según se detectó 13 irregularidades en concepto de depósitos bancarios efectuados en efectivo

El ex diputado del FMLN, Jorge Schafik Handal Vega, su esposa, Lilian Amanda de Handal y sus dos hijas: Linda Verónica de Yaneli y Georgina Beatriz Handal de Rosales; han sido demandados por supuesto enriquecimiento ilícito de $182,374.61 millones, en la Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador.

En la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía General de la República (FGR) en la demanda civil que se presentó se detalla que el ex diputado y su grupo familiar no justificaron el incremento patrimonial que obtuvieron del 1 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012, período en el cual el ex funcionario ejerció como parlamentario por el departamento de Usulután.

El juicio civil fue iniciado tras el informe de la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) donde según se detectó 13 irregularidades en concepto de depósitos bancarios efectuados en efectivo cuyos fondos se desconocen el origen, adquisición de vehículos y pagos en efectivo a tarjetas de crédito, detallados mediante investigaciones.

Los reportes indican que a Schafik Handal, la FGR le reprocha cuatro irregularidades por un monto de $40,525.62, a Lilian Amanda de Handal le reclaman seis irregularidades por $109,589.62, a Linda Verónica de Yaneli, le hallaron dos irregularidades por la cantidad de $31,000 y a Georgina Beatriz Handal de Rosales, una irregularidad por $1,259.37.

«El período que se investigó por parte de la Sección de Probidad y por el cual se les reclama las irregularidades es por haber fungido como diputado propietario de la Asamblea Legislativa de Usulután por el partido político Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en el período comprendido del 1 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012» explicó la fiscal anticorrupción de este caso.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba