Nacionales

Diputada Marcela Pineda señala que las declaraciones del magistrado Julio Olivo constituyen un atentado contra la democracia

Pineda indicó que, las aseveraciones de Julio Olivo pueden incurrir en un delito por violentar el artículo 342 del Código Penal. «La situación se vuelve complicada porque entonces ¿Qué garantía se da para las próximas elecciones?», cuestionó.

La legisladora de Nuevas Ideas, Marcela Pineda, señaló como un «atentado a la democracia» las declaraciones brindadas en una entrevista televisiva por parte del magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Olivo, en las que incita a un golpe de Estado en contra del presidente Nayib Bukele.

Esta mañana, en una entrevista televisiva la parlamentaria de la Bancada Cian hizo un llamado a la comunidad internacional a pronunciarse con respecto a las aseveraciones hechas por el magistrado Julio Olivo puesto por el FMLN en el TSE.  

«Hago un llamado a los organismos internacionales que no se han pronunciado, que no han dicho nada acerca de estas declaraciones, les hago un llamado para que se pronuncien y condenen este atentado a la democracia, por este sí es un atentado a la democracia. Que un órgano encargado de administrar las elecciones hable de golpe de Estado es atentar contra la democracia», expresó Pineda.

La parlamentaria señaló que, las declaraciones de Julio Olivo son «graves y complicadas» debido a que él es «un árbitro del TSE que se encarga de este ente que garantiza elecciones transparentes» por lo que no es congruente que se refiera en contra de un presidente electo democráticamente.

«En las elecciones pasadas se nos negaron varios aspectos, nuestras credenciales estaban tiradas en el suelo, no se habrían centros de votación y demás incidentes que hubo. Todo esto ahora tiene lógica, desde el ente encargado de administrar y garantizar las elecciones hay una persona que claramente no está a favor del presidente Nayib Bukele ni del partido Nuevas Ideas», expresó la legisladora de Nuevas Ideas.

Además, Pineda indicó que, las aseveraciones de Julio Olivo pueden incurrir en un delito por violentar el artículo 342 del Código Penal. «La situación se vuelve complicada porque entonces ¿Qué garantía se da para las próximas elecciones?», cuestionó.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba