Choque de opiniones, con descalificaciones entre diputado Jorge Castro y Portillo Cuadra por reformas
La excusa fue la redacción de dos artículos contra las pandillas; el diputado de Nuevas Ideas, Jorge Castro, lo acusó de no tener experiencia penal y que buscara un asesor.
El punto de inflexión fue anoche con la Ley especial contra actos de terrorismo y Ley de proscripción de maras pandillas, agrupaciones, asociaciones, y organizaciones de naturaleza criminal, en sus Artículos 13 y 345 del Código Penal respectivamente penalizan “en dos cuerpos normativos la misma conducta con distinta pena” y sugirió “una sola redacción”, lo que de inmediato el diputado Jorge Castro, de Nueva Ideas, le increpó que no había estudiado la propuesta y lo señaló de carecer de experiencia “y ser tortuga y aprender precisamente lento”.
Portillo Cuadra argumentaba que en el código Penal existen penas de 5 a 8 años a la pertenencia de las agrupaciones ilícita a quienes las dirigen de 9 a 14, sin embargo, en la Ley especial contra actos de terrorismo y Ley de proscripción de maras pandillas, agrupaciones, asociaciones, y organizaciones de naturaleza criminal las penas a los integrantes de las agrupaciones terroristas van de 15 a 20 años y para sus cabecillas y financistas de 30 a 40 años.
En la reforma establece penas de 20 a 30 años a miembros de pandilla y de 40 a 45 a los cabecillas.
El diputado dijo que estas diferencias dejan una “rendija” para que defensores se aprovechen y busquen que sus clientes sean juzgados por las penas menores.
Y fue en este punto que el diputado de Nuevas Ideas, tomó la palabra para iniciar un intercambio de indirectas que hicieron que el resto de diputados en el pleno rieran a carcajadas y también expresaran su disgusto.
Luego dieron paso a las descalificaciones y replicas en cada uno durante su intervención en el pleno que genero tensión.
Yo le aconsejo que lo lea detenidamente, o que busque otro asesor, porque precisamente está en una total concordancia, o que deje de ser teórico, al ser teórico me refiero específicamente a no solo dar clases y que entre en el campo práctico del derecho, que es lo que le va a dar el conocimiento para hacer un señalamiento jurídico.
O que se tome el tiempo para poder leer las reformas integrales y deje de hacer una postura meramente política partidaria, tratando de confundir precisamente a la población.
Pero yo sí quiero con humildad decir que yo no soy penalista. No domino esa área del derecho, no es lo mío y por eso pregunto.
