Árbitro polémico de semifinal Chelsea vs Barcelona acepta errores en ese partido
El árbitro noruego, Tom Henning Ovrebó, confesó que si el gol de Iniesta no hubiese sucedido las críticas no serían las mismas.
El árbitro encargado de pitar el partido del Chelsea vs Barcelona en el 2009, el noruego Tom Henning Ovrebó, el cual se convirtió en uno de los partidos más históricos y polémicos en la edición de la UEFA Champions League debido a las decisiones arbitrales en ese tiempo y que, 13 años después, Ovrebó rompió su silencio con respecto a ese partido.
Tom Henning Ovrebó, brindó una entrevista a un medio internacional, en donde admitió que en ese partido, el cual terminó 1-1 y le dio la clasificación a la final al club catalán, por lo menos se tuvo que haber pitado un penal en ese partido de vuelta en Londres.
Asimismo, el noruego confesó que si el gol de Iniesta no hubiese ocurrido su actuación en aquel partido habría pasado desapercibida debido a que clasificaba el Chelsea, pero que el gane del club blaugrana generó críticas y reclamos en contra de él.
“Estoy seguro de que el final del partido habría sido mucho más fácil para nosotros como equipo arbitral si ese gol (de Iniesta) no se hubiera marcado” expresó.
“No creo que los seguidores del Chelsea estén en lo correcto cuando reclaman cuatro de cinco penales, pero creo que todos los que saben de fútbol y las reglas del juego saben que debería haberse dado un penalti”, agregó.
Redacción: Luis Gómez.




